Paracelsus eens zei: "alle dingen zijn GIF, en niets is zonder GIF; alleen de dosering kan iets niet te worden giftig."
Dit heeft vaak verkort en citeerde gewoon als "de dosis maakt het GIF." [1] Als een apotheker, kan ik u zeggen dat geen medicatie die waarschijnlijk zal hebben een neveneffect met verschillende niveaus van ernst is. Deze bijwerkingen zijn soms wenselijk, zoals opioïden hoeststillende effecten. Te veel, echter, kan leiden tot een negatieve gebeurtenis zoals respiratoire depressie.
Identificatie van nadelige effecten is kritisch en nu een groep onderzoekers stelt voor gebruik te maken van de kracht van de zoekopdrachten op internet om ze te vinden sneller.
Identificeren van deze drugs bijwerkingen is vaak het meest ingewikkelde deel. Bij het testen van een nieuwe medicatie in klinische studies, zijn negatieve effecten opgemerkt en geïdentificeerd. Studies met nieuwe drugs vaak omvatten een tabel of figuur gewijd aan het identificeren van de voorkomende bijwerkingen ontdekt. Deze worden vervolgens opgenomen in de drug monografie zodra de drug is goedgekeurd door de FDA. Ten slotte, krijgen ze vervolgens ingevoegd in de minuscule letters patiënteneducatie afdrukken die patiënten ontvangen wanneer ze het recept halen.
Onnodig te zeggen, worden sommige bijwerkingen van de medicatie die worden onder-gerapporteerd of aanvankelijk niet geïdentificeerd beter begrepen wanneer de algemene bevolking begint te routinematig gebruik van deze medicijnen. Met name voor die effecten die uiterst zeldzaam, mogelijk zijn vaak de huisarts die eerst de verbinding identificeert.
De FDA is een verslag vereist wanneer een gezondheidswerker voelt dat een medicijn een gebeurtenis heeft veroorzaakt. Helaas, de inherente beperking hier is dat het vereist een gezondheidswerker te identificeren van het nadelige effect met betrekking tot de drug- en de patiënt vaak geen directe input heeft tenzij ze uit zichzelf bereiken.
Sommige farmaceutische bedrijven houd niet van deze eis. Terwijl patiënten kon gemakkelijk gaan en het bedrijf te bellen en hen te voor de gebeurtenis waarschuwen, heeft de opkomst van sociale media veroorzaakt nieuwe kwestie. Zaak in punt-op 15 augustus 2011 gestopt Facebook pagina's blokkeren opmerkingen. Voor farmaceutische bedrijven die pagina's ingesteld voor hun medicijnen had, was dit een probleem. Als patiënten begonnen met vermelding van hun bijwerkingen of ongewenste voorvallen, dan de farmaceutische bedrijven waren verplicht om follow-up met deze patiënten en vervolgens verslag van de resultaten bij de FDA. Veel bedrijven gewoon dicht waas hun pagina's, evenals andere sociale media, dat gaf patiënten de mogelijkheid om te identificeren deze kwesties.
Dat is jammer. Het feit blijft dat patiënten hebben meer kans om te identificeren een bijwerking of gebeurtenis eerst en vóór hun beoefenaar. In een tijdperk van grote gegevens, hoe kunnen we gebruiken patiënten om te maken een beter toezichtsysteem om te helpen bij het identificeren van het risico?
Onlangs kan een studie gepubliceerd door wit en collega's beoordeeld of verzamelen en analyseren van geanonimiseerde gegevens verzameld via zoekacties op internet correleren interactie van de drug. [2] De auteurs met name gekeken naar de interactie tussen pravastatine en paroxetine. De interactie tussen deze twee drugs is dat bloedglucose waterstand met de combinatie optreden kunnen. [3]
De onderzoekers gekeken naar miljoenen gebruikers (die had een web browser add-on geïnstalleerd met toestemming) van internet wordt gezocht met pravastatine en paroxetine en voorwaarden verbonden met hyperglycemie (bijvoorbeeld wazig zicht, vermoeidheid). Interessant is dat de gegevens aangetoond een correlatie van die op de twee medicijnen met zoek activiteiten voor termen hyperglycemie is gekoppeld.
Dit is een geweldig idee om te gebruiken web-browser geschiedenis te kijken naar mogelijke bijwerkingen en interactie van de drug door gebruikers. Zoals eerder vermeld, omzeilt de noodzaak voor anderen om te doen de rapportage en biedt een alternatieve methode om te zoeken van gegevens en onderzoeken van mogelijke problemen. Deze methoden kunnen ook worden uitgebreid tot het gebruik van sociale media, met name met Facebook grafiek coming out kort. Niettemin, informatie voor de patiënt moet worden gewaarborgd en zal blijken te zijn de grootste barrière voor deze methode.
1. p. 435, Verkehrsmedizin: Fahreignung, Fahrsicherheit, Unfallrekonstruktion, B. Madea, F. Mußhoff en G. Berghaus, Köln: Deutscher Ärzte-Verlag, 2007 (geïdentificeerd met behulp van Wikipedia) 2. White RW, Tatonetti NP, Shah NH, Altman RB, Horvitz E. Web-schaal geneesmiddelenbewaking: luisteren naar de signalen van de menigte. J ben Med informeren Assoc. 2013; 3. Tatonetti NP, Denny JC, Murphy SN, et al. Detecting drug interactions uit ongewenst voorval verslagen: interactie tussen paroxetine en pravastatine verhoogt bloed glucoseniveaus. Clin Pharmacol Ther. 2011; 90 (1): 133-42.
Via: EU invallen particuliere spaarrekeningen om te betalen voor Cyprus Bailout
No comments:
Post a Comment